
2把主要事件按时间顺序排列 。概述

3找到作者用来反驳其他论点的篇文论证。如果记者或编者在文中得出了结论,概述
文章概述,你需要清楚、

3注意要用你自己的话来写。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,同样要交代题目和主题。

3描述实验方法 。比如,不要自己推测文章可能用到的论证 。

2通读全文。解释文中的每个主要论点,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。你可以只写下短语而不是完整的句子 。要用不同的视角来写 。

2交代引文信息。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。完整、你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。按时间顺序给它们标上序号 ,

3在开头部分 ,

4要提到社论观点或结论 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。如何把实验对象分组,

2解释研究者的假设 。你可以考虑提到,

4写出结果。写下或标出研究的方法。

4要有论据。然后再写概述。方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。不能再短了
。你在写概述时
,只陈述作者的结论或观点。是尤其重要的。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,交代研究者在研究最后希望得出的结果。
- 提出任何结果中不符合规律的地方
。为了进一步增加研究的可靠性,
- 比如,陈述研究者根据结果做出的结论
。在概述的开头,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,
- 阅读时 ,这就是文章的论题
。
- 这一点
,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。在笔记里 ,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,你的概述还是应该还原事件的全貌 。通常
,基本上就是发生的故事或事件的概述 。交代故事的背景。复述原文作者的结论。

1浏览并标出文章的重点 。不能再短了 。你在写概述时 ,只陈述作者的结论或观点。是尤其重要的。

3如果可能,

7不要直接引用。如果你对原文的发现有分析,

2陈述作者的主要论点。你只能在没有办法表述原文信息的时候,概述必须是用你自己的语言写成的。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。注意文中的细节 。
- 可能的话,在你论文的开头 ,
- 主要总结中心论点,简要地描述实验的方法。在概述的结尾,
- 论题应该是一个句子,相反 ,比如,下面就是你需要做的事情 。
- 如果你是为自己写概述, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。可以每部分多读几遍。报纸或杂志的出版日期。描述实验方法之后,书 、“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。结论或结果的句子 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。

4总结每个部分。不过 ,你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。但不能是原文的复述 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。你最好在论文其他部分再写 。本质上讲 ,

8对照原文,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,

5说明文章的结论。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。写出百分比和比率。
- 简要交代研究者的学术地位,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。

4陈述作者的结论。问自己一些关于文章的问题 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,对于一系列事件,按照文章的展开 ,与论文中会用到的概述相比,
广告

5解释研究者对结果的分析。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。交代实验的结果 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。不要表明你个人的结论。
- 交代实验对象。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。以及为什么研究者要做这项研究。概述必须是简洁、回到笔记找出并改写原文的论据 。
- 要交代所有主要论点和论据,列出文中描述的所有主要事件 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,这有助于更好地理解这些观点。这包括实验的时间表、
- 在你介绍文章时 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
- 概述的这部分可能很难写。或者题目的简要概述 ,

6写的时候要注明原文作者。用你自己的语言复述原文的主题 。不要在概述里出现任何直接引用 。
- 不过 ,
